Page 4 - Нэт Лайн. Информационные материалы. Педикюрные аппараты с пылесосом или спреем?
P. 4

6 ШКОЛА
Педикюрные аппараты с пылесосом или спреем?
эффект, или он может быть неже- лателен. Охлаждение обрабатываемой поверхности в промышленной отрасли необходимо в том случае, когда есть уг- роза перегрева (например, водяное ох- лаждение у бормашин, поверхностных фрез и т. д.). Перегрева педикюрного аппарата и кожи клиента допускать не- льзя, что конечно зависит от професси- ональной техники работы специалиста. Однако при использовании спрея за счет охлаждения снижается естествен- ный рефлекс клиента, который должен автоматически реагировать на пере- гревание. Пожилые пациенты, особен- но с нарушением кровообращения, при использовании спрея чувствуют «не- приятную прохладу», что формирует негативное отношение к процедуре». Ниже Хельмут Рук привел основные ар- гументы против спрейных аппаратов и в пользу аппаратов с пылесосом.
АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ
СПРЕЙНЫХ АППАРАТОВ:
• негигиеничность для клиента и мас- тера (вдыхание распыленной жидкос- ти; распространенные легочные бак- терии, аэрозоли с дезинфицирующи- ми средствами/спиртом повреждают дыхательные пути и слизистую обо- лочку);
• представляют опасность для боль- ных астмой;
• остатки влажной пыли прочнее осе- дают на коже, волосах и одежде;
• возможность бактериального инфи- цирования и передачи возбудителей болезней выше, чем у аппаратов с пылесосом;
• возможны ограничения в использо- вании насадок (размер насадки мо- жет мешать распылению спрея);
• оседание влаги на участок прове- дения процедуры и ухудшение види- мости;
• проникновение с влагой возбуди- телей болезней в мелкие царапины и трещины;
• большинство аппаратов со спреем не подходят для мобильного исполь- зования, что связано с проблемами транспортировки и необходимостью тщательной дезинфекции «выездно- го» рабочего места;
• высокая скорость вращения насад- ки может привести к ожогам ткани, которые спрей может лишь смягчить, но не предотвратить, как думают мно- гие (конечно в большей степени это зависит от профессионализма спе- циалиста);
• необходим интенсивный уход за ап- паратом (ежедневное выливание во- ды);
• из-за оседания влажной пыли необ- ходима более тщательная и продол- жительная гигиеническая обработ- ка (дезинфекция поверхности) после каждой процедуры.
АРГУМЕНТЫ В ПОЛЬЗУ АППАРАТОВ С ПЫЛЕСОСОМ:
• улавливание частиц пыли любо- го размера и простота их утилиза- ции (одноразовые фильтры для сбо- ра пыли);
• надежная, простая в работе и уходе техника;
• возможность работы с большим ас- сортиментом боров и фрез;
• идеально подходят для обработки больших поверхностей, особенно при наличии гиперкератоза;
• возможность работы на высоких скоростях (до 40 000 об./мин);
• разумное соотношение эффектив- ности и цены аппарата;
• одинаково хорошо подходят для стационарного и мобильного исполь- зования.
В заключение хочется процитировать слова Хельмута Рука: «По моему мне- нию, аппараты с пульверизатором не
только уступают аппаратам с пылесо- сом, но и просто не подходят для пе- дикюра. Ведь это просто естествен- но всасывать летящие частицы пы- ли вместо того, чтобы «связывать» их при помощи спрея». Современные фильтры, изготовленные в соответс- твии с биологическими нормами, поз- воляют улавливать и задерживать в текстильной структуре стенок филь- тра даже мельчайшие частицы пы- ли. Такого рода сухое всасывание, наряду с мощными всасывающими турбинами, автоматически ставит под вопрос любой другой способ нейтра- лизации пыли и мелких частиц кожи и ногтей. Просто невозможно пред- положить, что на рабочем месте бу- дут оседать в большом количестве какие-то патогенные частицы, если существует проверенный метод, поз- воляющий улавливать, задерживать и гигиенически утилизировать большую часть частиц прямо «на месте». Даже профессиональный союз по вопро- сам здравоохранения и благотвори- тельной помощи, отвечающий за пе- дикюр в Германии, в своих правилах и директивах указывает на необходи- мость мощного всасывания».
Алексей ЦЫКИН,
врач-дерматовенеролог, миколог, подолог, аспирант кафедры кожных болезней
ММА им. И.М. Сеченова
Литературные источники:
1) 24, Podologie, XLVIII, Heft 10/1997
2) Hellmut Ruck: Handbuch fur die medizinische Fusspflege/ Grundlagen und Praxis der Podologi © 2005 Hippokrates Verlag in MVS Medizinverlage Stuttgart GmbH & Co. KG.
Мастерам, использующим в работе аппарат со спреем, можно порекомендовать сле- дующее: тщательно заботить- ся о здоровье дыхательных пу- тей. Работать в защитной мас- ке. Также тщательнее подхо- дить к дезинфекции окружа- ющих поверхностей и всегда использовать защитные очки и шапочки для волос.
ногтевой сервис 2•2007


































































































   1   2   3   4